בית המשפט עשוי לפסול סעיף אי-התנגדות בצוואה במספר מצבים:
- כאשר הסעיף רחב מדי: אם הסעיף מנסה למנוע כל סוג של התנגדות, כולל כאלה המוגשות בתום לב או מסיבות מוצדקות.
- פגיעה בזכויות בסיסיות: אם הסעיף מונע מיורשים את זכותם הבסיסית לפנות לערכאות משפטיות.
- ניגוד לתקנת הציבור: כאשר הסעיף נתפס כפוגע באינטרס הציבורי או בעקרונות צדק בסיסיים.
- חוסר סבירות: אם תנאי הסעיף נחשבים לא סבירים או מופרזים ביחס למטרתו.
- כשיש חשד לפגם בצוואה: אם יש סיבה לחשוד שהצוואה נערכה תחת לחץ, השפעה בלתי הוגנת, או כשהמצווה לא היה כשיר מנטלית.
- הגנה על זכויות יורשים מוגנים: כאשר הסעיף פוגע בזכויות של יורשים שהחוק מגן עליהם במיוחד, כמו ילדים קטינים.
- ניסיון להסתיר פעולות לא חוקיות: אם נראה שמטרת הסעיף היא למנוע חשיפה של פעולות בלתי חוקיות בניהול העיזבון.
- פגיעה בלתי מידתית: כאשר השלילה של הירושה נתפסת כעונש חמור מדי ביחס להתנהגות של היורש.
בית המשפט שוקל כל מקרה לגופו, תוך איזון בין רצון המצווה לבין עקרונות של צדק והגינות.
תניית סילוקין קרי איסור התנגדות בצוואה נדונה בע”א 245/85 – הלכת אנגלמן.
בדעת רוב הוחלט, כי התנייה אינה נוגדת את תקנת הציבור ויש לקיימה. בית המשפט קבע כי קיימות שתי סיטואציות שונות, בהן תכובד תניית סילוקין בצוואה זו באחת, ובאחרת תיפסל:
סיטואציה ראשונה – כאשר ההתנגדות היתה התנגדות סרק, חסרת ביסוס שהועלתה בחוסר תום-לב – יינתן תוקף לצוואה, והמתנגד יפסיד את חלקו בעיזבון.
המצב השני – כאשר ההתנגדות מוצדקת לדוגמא מחמת פגם בצוואה (כגון חתימה בפני עדים בלתי כשירים), תהווה תניית סילוקין בצוואה זו משום תניה הנוגדת תקנת הציבור והמתנגד יזכה בדין.
על כן מומלץ להיוועץ בעו"ד טרם עריכת צוואה!
עו"ד פרמינגר ושות', השותף שלך בעריכת צוואה ומימוש עיזבון.